Linuxベンダー＝Red HatとNovell、特許権侵害で提訴される

　最近、オープンソースと特許法との衝突に関する議論が急に具体化してきた。

　海外マスコミの報道によれば、IP Innovation社とTechnology Licensing Corporation社は先週の火曜日、2大LinuxベンダーであるRed HatとNovellのソフトウェア製品が「ディスプレイ?システム?オブジェクトを共有するための複数ワークスペースのユーザー?インタフェース」に関する米国特許（特許番号5,072,412）、および類似の2件の特許を侵害しているとして、テキサス州東部の連邦地方裁判所に両社を提訴した。原告は裁判所に対し、被告に損害賠償の支払い、および特許侵害の恒久的禁止を命じるよう求めた。

　先週の金曜日、Red Hatの広報担当者リ氏は、「われわれは訴訟のことを聞いた。目下の状態を検討する予定だ」としか述べなかった。Novellの広報担当者ブルース?ラウリ氏は、「われわれは訴訟を検討しているが、Red Hatと協力して訴訟に対応するか否かを現段階で明らかにするのは時期尚早と考えている」と述べた。

　IP Innovation社の親会社であるアカシア?テクノロジー?グループはすでにDell、Hp、Intel、Sumsung、Exxon、J.C. Penney、Disney、GE、3Mを含める多数の会社にライセンスを提供した。ライセンス購入はこの種の訴訟を終わらせるための最速な方法である。数百万ドルがかかり、長引く訴訟より、ライセンス購入のほうがコストが低いと思われるため、企業は通常この方法を選ぶ。だが、オープンソースに係ると、特許ライセンスがそう簡単に行かない。例えば、ソースを取得するすべてのユーザーにライセンスを購入させないと、GPLに基づいてLINUXカーネルを発表した会社は許さない。

　要するに、特許システムとオープンソースとは衝突している。前者により発明者が限られた独占地位に置かれるが、後者によりテクノロジーが限らずに共有される。オープンソースに最も不満を持っているのはマイクロソフトである。マイクロソフトCEOのスティーブ?バルマー(Steve Ballmer)氏は5月に、「LINUXとその他のオープンソースは235件の自社特許を侵害」と発言した。バルマー氏は最近、ロンドンで会議に出席する間に、「Red Hat版LINUXソフトウェアを使用している人はすべて当社に適当に賠償すべきだ」と表明した。

　業界関係者によれば、当該訴訟はSCOがIBM、Novellを提訴した訴訟と同じような判決が下されるかもしれない。

　2006年10月15日　　　　　　　　　　　　　　　賽迪網より

ヒーリーズ、特許権侵害でウォルマートを提訴

　全世界最大の規模を誇る小売企業であるウォルマートは、ローラーシューズメーカーであるヒーリーズに提訴された。ヒーリーズは、ウォルマートが自社の特許を侵害していると訴えた。

　ヒーリーズのローラーシューズは単価60ドルで、靴の底に着脱可能なコマが付いている。利用者は踵の重さを調整することで、歩いたり走ったり滑走したりすることができる。

　ウォルマートは「spinners」と呼ばれる靴を売り出し、ヒーリーズの多輪踵部装置に係る特許を侵害することとなった。ヒーリーズは10月5日に、ダラス連邦裁判所に提訴した。

　ヒーリーズは提訴状によると、同社はウォルマートの侵害行為で取り返しのつかない損害を受け、適当な挽回方法が見つからないとのことだ。

　2007年10月12日　　　　　　　　　　中華紡織網より

仏「モンタギュ」：上海で商標権侵害訴訟を進行

「法国夢特嬌洗衣集団」と「上海夢特嬌」を提訴、50万元の賠償金を要求

　フランスの「MONTAGUT」社は上海で、再度商標権侵害?不正競争に係る訴訟を始めた。博内特里塞文奥勒有限公司（フランスMONTAGUT社）は先日、上海市第二中等裁判所に法国夢特嬌洗衣集団（香港登録）と上海夢特嬌投資管理有限公司を提訴し、上記2被告に侵害行為の即時停止と50万元の賠償金の支払いを要求した。理由は商標権侵害と不正競争で、以前の訴訟と同一だ。

　フランスMONTAGUT社は、「上海夢特嬌公司は許可を得ずに、同社のサイト?宣伝パンフレット?加盟店の看板にて無断で上記「MONTAGUT」文字商標と花形の図形商標を使用し、また『夢特嬌干洗』という文字を使用しているため、自社の著名商標を侵害した。」と主張し、「被告の夢特嬌洗衣集団は企業名称に『夢特嬌』という文字を使用し、また上海夢特嬌公司と一緒に、上海夢特嬌公司のサイト?加盟店の看板などにて『法国夢特嬌洗衣国際集団』、『フランスに起源した洗濯チェーンストア』などの文字を使用することで、誤解させる宣伝を行い、原告に対する不正競争を構成している」と主張した。

　また、原告の博内特里塞文奥勒有限公司は、以下のように述べた。

　「自社は1956年にフランスで登録し成立した会社で、中国商標局に合計で31件の商標を登録しており、「夢特嬌」文字、「MONTAGUT」文字と花形の図形などの商標の商標権者だ。それらの商標は自社の中国における長期的な宣伝や使用を経て、高い知名度を有する著名商標となった。2006年3月、北京市高等裁判所は原告の商標を著名商標として認定した。2006年4月26日、湖南省長沙市中等裁判所も民事判決書にて原告の商標を著名商標として認定した。」

　この前、上海市第二中等裁判所はフランスの「MONTAGUT」社が「夢特嬌?梅蒸（ホンコン）服飾有限公司」、同社と関連する国内メーカーと個人を訴えていた裁判で、「夢特嬌?梅蒸（ホンコン）服飾有限公司」が敗訴する判決を下した。

　フランスMONTAGUT社は今回、裁判所に対し、2被告に侵害行為の即時停止と50万元の賠償金の共同支払いを命じるよう求めた。本訴訟には、フランスMONTAGUT社に提供された資料によれば、被告の上海夢特嬌公司の法定代表者と被告の夢特嬌洗衣集団の取締役が同じ人で、被告の夢特嬌洗衣集団はホンコンで登録した会社だ。

　2007年10月16日　　　　　　　　毎日経済新聞より

弁護士による「天下為公」商標出願が拒否される

　弁護士の謝　燕益氏は個人の名義で国家商標局に「天下為公」という服務商標を出願した。国家商標局は登録を拒否し、謝　燕益氏は裁判所に提訴した。昨日、北京市第一中等裁判所は当該訴訟を受理した。

　謝　燕益氏によると、今年5月17日、同人は個人の名義で国家商標局に「天下為公」という商標を出願した。5月31日、国家商標局は通知書を発行し、謝　燕益氏が本人が服務に従事することを証明する主体資格証明書類を提出できないとして、受理を拒否した。

　国家商標局は今年、「自然人による商標登録出願手続に関する注意事項」を発表し、「自然人が商標登録出願する際、個体工商戸営業免許証明又はその他の単位証明を提出ししなければならない。さもなければ、受理を拒否する」と規定した。

　謝　燕益氏は提訴状にて以下のように主張した。

　「商標登録出願することができる主体は自然人、法人またはその他の組織を含むと中国の商標法に規定されているため、国家商標局の『個人の名義で商標を出願することができない』という規定は商標法に適合しない。」

　謝　燕益氏は北京市第一中等裁判所に対し、国家商標局に本人の商標登録出願を受理することを命じるように請求した。

　2007年10月16日　　　　　　　　　　新京報より

214枚京劇臉譜がマルチメディアメールとしてダウンロードされ、画家は30万賠償を要求

　京劇臉譜（隈取り）の画家である趙氏は、本人が創作した京劇臉譜作品をMMSの内容に利用したとして北京のある通信会社を提訴し、新聞紙での公開謝罪、損害賠償30万元と合理消費1000元の支払いを通信会社に命じるよう求めた。近日、北京市豊台区裁判所は当該訴訟を受理した。

　原告の趙氏の話によると、本人は1992年に「京劇臉譜」画集という美術作品を出版した。当該画集に選ばれた272枚の京劇臉譜と21枚の京劇人物画はすべて趙氏が独立で創作したもので、本分野で非常に高い権威性を有するものだ。近日、趙氏は、「京劇臉譜」画集中の「土行孫」など214枚の京劇臉譜作品が北京のある通信会社のサイトでMMSの内容として、単価1元の値段で携帯によるダウンロード?使用に供しており、かつ著作者の氏名を明記していないことを発見した。提訴時点までに、通信会社は趙氏または「京劇臉譜」画集の出版社と連絡も取らなかったし、報酬も一切支払わなかった。

　趙氏は以下のように主張した。

　「通信会社の行為が本人の京劇臉譜作品に対する署名権、複製権、インターネット散布権と報酬取得権を侵害した。しかも、該会社は、侵害行為を通じて直接に違法的な利益を得たため、侵害の性質が悪く、侵害範囲が広く、侵害損害が厳しい。」

　よって、著作権者としての合法的な利益を守るために、趙氏は裁判所に提訴状を提出し、本人の訴訟請求を支持するように裁判所に求めた。

　目下、当該訴訟は審理中だ。

　2007年10月15日　　　　　　　　中国経済報より