专利_林达刘知识产权代理事务所

	浅谈期刊文献在创造性答复中的破局之力
	2026-09-03
	中国专利代理师张梓瑶引言创造性答复的核心在于向审查员证明，本领域技术人员在现有技术的基础上无法显而易见地得到本申请的技术方案，且本申请与现有技术相比能够产生有益
	从“2.2亿元判赔”到专利全部无效：本案对机械领域的参数型权利要求的启示——评（2026）最
	2026-09-03
	中国专利工程师林浩宇 2026年7月15日，最高人民法院公布（2026）最高法知行终39号判决，维持国家知识产权局宣告ZL00811303.3压缩机发明专利权全部无效的决定。涉案专利曾是奥克斯与格
	浅谈不清楚审查意见的答复
	2026-09-03
	中国专利代理师魏雪乐《专利法》第26条第4款规定：权利要求书应当以说明书为依据，清楚、简要地限定要求专利保护的范围。《专利审查指南》也进一步要求，每项权利要求所确定
	针对“割裂技术特征”审查意见的答辩思路
	2026-07-23
	中国专利代理师吴俊达前言在专利实质审查过程中，我们经常会遇到审查员将解决技术问题的完整的技术手段割裂，将技术特征碎片化来评述创造性的情况，审查员将记载于不同现有
	结合示例浅析《涉及标准的发明专利申请指引》的应用
	2026-07-23
	中国专利代理师宋晓雯 2026年3月，国家知识产权局发布了《涉及标准的发明专利申请指引》。针对标准相关专利的创造性考量，《指引》对撰写和答复审查意见的具体操作提出了诸多建
	浅谈在创造性的答复中活用现有证据中的数据
	2026-07-23
	中国专利代理师雷雨发明的创造性是指与现有技术相比，该发明有突出的实质性特点和显著的进步。发明有突出的实质性特点，是指对所属技术领域的技术人员来说，发明相对于现有
	浅谈《专利审查指南》修订——论对解决技术问题无贡献的技术特征
	2026-07-23
	中国专利工程师张浩楠前言适配现阶段专利精细化审查导向，国家知识产权局发布第84号局令完成《专利审查指南》修订，相关修订条款自2026年1月1日起施行，现已深度融入各技术领
	人工智能应用类发明创造性判断的实务启示---基于第584244号无效决定的分析
	2026-06-29
	中国专利代理师张广平一、问题的提出随着人工智能（AI）技术的快速发展，人工智能应用类发明的数量显著增加，其创造性判断成为专利审查与司法实践中的难点。实践中常见的情
	从典型案例来看AI能否视为本领域技术人员
	2026-06-22
	中国专利代理师马雪萌引言随着近年生成式人工智能技术（以下简称为AI）的进步，人们在遇到问题时，已从通过搜索引擎逐步检索答案，转变为直接向AI提问快速获取结果，这种变化
	浅谈材料/化学领域撰写中的“技术问题”的设定
	2026-06-04
	中国专利代理师刘茜前言专利法第22条第3款规定的创造性是专利授权与维持的核心法定要件。在审查实践中，其判断按照《专利审查指南》所规定的三步法进行：（1）确定最接近的现