导读: 在化学领域,当发明宣称实现了预料不到的技术效果时,无效该专利会存在困难。本案提供了一种成功的无效策略。 简介: 根据客...
近日,我所代理的原告某株式会社诉被告广东某公司的2件专利侵权纠纷一案,广州知识产权法院做出一审判决(尚未生效),均判令被告停...
威斯汀酒店(美国)vs开化食品城(中国):(该案中WESTIN的商标被法院认定为驰名商标)


导读:是否允许相同或近似商标在不同类别申请注册

简介:中国一家蛋糕经营店开化食品城在蛋糕、茶等指定商品上抢注了Westin威斯汀及图商标,威斯汀酒店(美国)依据在先在酒店等服务类别上注册的Westin威斯汀商标,对该商标提出异议。但商评委以服务类别不近似为由核准了被异议商标的注册。在一审中,我方提交了大量证据证明Westin威斯汀商标的知名度,并且强调说明了酒店服务业与蛋糕、茶行业的密切关联性。法院认可了我方观点,认定Westin威斯汀商标为驰名商标,并撤销被诉决定。


关于我们 | 联系方式 | 设为首页 | 收藏本站 | 回到首页
友情链接:北京魏启学律师事务所
Linda Liu & Partners©2008-2025 . All Rights Reserved.
京ICP备05013869号-2
京公网安备 11010102003161号
×

打开微信“扫一扫”,打开网页后点击屏幕右上角分享按钮