专利无效
RSS 
中文 日本語 English Deutsch  | 
近日,明阳科技公司董事长一行莅临我所,对我所代理人在相关无效宣告请求和侵权诉讼案件中表现出来的极高的专业技术水平、深厚的法...
导读:采用外观设计专利作为证据评价发明专利的创造性时,附图公开的内容应当是直接地、毫无疑义确定的内容;并且评述技术启示时不...
我所为明阳科技(苏州)成功无效“免维持的滑动轴承”相关发明专利


近日,明阳科技公司董事长一行莅临我所,对我所代理人在相关无效宣告请求和侵权诉讼案件中表现出来的极高的专业技术水平、深厚的法律功底、以及敬业的工作态度给予了高度的肯定和赞扬,并赠送了锦旗。

图片介绍:明阳科技赠送我所的锦旗


案情简介:

某世界500强公司于2020年9月起诉明阳科技(苏州)股份有限公司侵犯其发明专利权,要求赔偿人民币 1,500 万元并停止侵权。

我所接受明阳科技的委托后,积极应诉,并迅速针对该发明专利提出了无效宣告请求。经我所代理人的精心准备和专业的技术说明,国家知识产权局于2021年7月1做出无效决定,以说明书公开不充分为由宣告该发明专利的专利权全部无效。
 
本案亮点:

在本案中,涉案专利的发明点在于对热塑性氟聚合物的功能化改性。专利权人宣称本发明中采用的功能化的热塑性聚合物是接枝聚合物,而非对比文件中公开的单体共聚得到的聚合物,并提供反证以证明接枝聚合物相对于单体共聚的聚合物具有更好的技术效果。

我所代理人在相关技术领域具有非常深厚的技术背景,特别是对于热塑性氟聚合物的功能化具有科研经历,非常清楚热塑性氟聚合物的接枝率不可能达到专利权人声称的程度。我所代理人向合议组指出,在不清楚功能化的热塑性氟聚合物是通过何种工艺条件、如何控制或选择功能基团的连接方式、获得的产物的分子量分布、结构等的情况下,是无法确定涉案专利的具体技术手段及其效果的,并提供了相关的证据和详细的技术说明。

最终,国家知识产权局支持了我所关于公开不充分的意见,宣告了该专利权全部无效。


关于我们 | 联系方式 | 设为首页 | 收藏本站 | 回到首页
友情链接:北京魏启学律师事务所
Linda Liu & Partners©2008-2025 . All Rights Reserved.
京ICP备05013869号-2
京公网安备 11010102003161号