侵权纠纷
RSS 
中文 日本語 English  | 
导读: 江苏某电动车企业针对3家日企的6款车型进行抄袭,并在中国申请外观设计专利,本次2件无效所涉及的是针对铃木株式会社的Hustle...
导读: 对于模仿MTG公司refa按摩器的中国外观设计专利,MTG公司对其提起无效宣告请求,并最终将其无效。 简介: 请求人对专利权人为郭某...
普利司通(日本) vs 公牛(中国):(外观设计专利侵权纠纷;该案入选最高法院2011年度50大典型案件)


导读:被告主张现有设计抗辩时,对现有设计、被控侵权产品和涉案专利的三者关系如何判断。

简介:本案涉及现有设计抗辩的法律适用以及外观设计的近似判断问题,一审和二审法院均仅对比了被控侵权产品与现有设计,并以构成近似为由认为现有设计抗辩成立。再审中,最高人民法院支持了我方的主张,认为只有在被控侵权产品与现有设计完全相同的情况下,可以仅对比二者得出现有设计抗辩是否成立的结论,如果并非完全相同,则需要综合考虑包括本案专利在内的现有设计群才能正确得出是否近似的结论。

关于我们 | 联系方式 | 设为首页 | 收藏本站 | 回到首页
Linda Liu & Partners©2008-2025 . All Rights Reserved.
京ICP备05013869号
京公网安备 11010102003161号