导读: 在化学领域,当发明宣称实现了预料不到的技术效果时,无效该专利会存在困难。本案提供了一种成功的无效策略。 简介: 根据客...
近日,我所代理的原告某株式会社诉被告广东某公司的2件专利侵权纠纷一案,广州知识产权法院做出一审判决(尚未生效),均判令被告停...
我所成功为客户无效组合物发明专利


导读:
在化学领域,当发明宣称实现了“预料不到的技术效果”时,无效该专利会存在困难。本案提供了一种成功的无效策略。 

简介:
根据客户的委托,我所针对全球最大的日用消费品公司的专利号为“ZL200980146253.7”、发明名称为“提供增强的清凉感觉的个人护理组合物”的发明专利提出了无效宣告请求。该发明专利为主流清凉剂(凉爽剂)在个人护理领域的应用的重要专利。国家知识产权局作出无效决定,以权利要求得不到说明书支持为由宣告专利权全部无效,该无效决定已经生效。
 
本案亮点:
在化学领域,特别是材料、生物医药等领域,如果发明取得了预料不到的技术效果,一般就认为其具备创造性。

涉案专利中宣称“钙对凉爽剂活性的增强效应的发现是令人吃惊和意料不到的”,并提供了测试数据和实施例来证明。
 
对此,我们深入研究、对比和分析了说明书中提供的测试数据以及关于技术效果的描述,确立了“预料不到的技术效果不成立,至少不是对于权利要求范围内的所有技术方案均成立”的方针,并围绕该方针组织了说明书公开不充分、权利要求得不到说明书支持、权利要求不清楚、以及新颖性和创造性的无效理由。特别是从包括凉爽剂的种类、Ca2+浓度、Ca2+/凉爽剂比值、凉爽剂和Ca2+源的使用顺序、Ca传输剂的种类(植酸盐和聚羧酸盐)、单独使用G-180的技术方案这6个方面,多角度地分析了权利要求得不到说明书支持的理由。最终,虽然专利权人修改了权利要求书,缩小了保护范围,但国家知识产权局仍然作出了所有权利要求无效的决定。

对于本案来说,在深入分析对象专利的基础上,确定正确的无效策略,、合理组织无效理由、多角度发动攻击是无效获得成功的关键。
 


关于我们 | 联系方式 | 设为首页 | 收藏本站 | 回到首页
友情链接:北京魏启学律师事务所
Linda Liu & Partners©2008-2025 . All Rights Reserved.
京ICP备05013869号-2
京公网安备 11010102003161号