特許無効審判請求

	無効審判及び審決取消訴訟を経て発明特許「サイドリリースバックル」の有効性を維持
	ガイド：意匠権を証拠として発明特許の進歩性を評価するとき、図面に開示される内容は直接的かつ一義的に確定できるものでなければならない。技術的示唆を評価するとき、美観
	無効審判で発明特許「圧縮耐久性に優れた網状構造体」の有効性を維持
	ポイント：原材料及び / 又は製造方法が同じ又は類似でない場合、証拠に記載されていない構成要件は実質的な相違点になる。概要：特許権者の生産する新世代のクッション材料で
	弊所が代理した発明特許「変速機構の伝達メカニズム」に係る審決取消訴訟で勝利
	ポイント：構成要件が複雑である先行技術の構造を簡潔化にさせる特許について、複数の相違点による効果を考慮する際に、各構成要件だけではなく、これらの構成要件をまとめて
	無効審判で発明特許「同軸コネクタ」の有効性を維持
	ポイント：１つの請求項が証拠に対して実質的な相違点を有しており、かつ両者の解決しようとする課題も異なる場合、当該請求項はこの証拠に対して新規性を具備すると考えられ
	「店面（ミルクティーショップ）」意匠権の無効化に成功
	[ ガイド ] 本事件において、先行している商標権を証拠として、名称が「店面（ミルクティーショップ）」である意匠権に対して無効審判を提起し、国家知識産権局特許審判部が、
	スズキ社を代理して冒認意匠出願2件を無効に
	江蘇省のある電気自動車メーカーは日系企業3社の6種の自動車デザインをコピーし、中国で意匠出願した。本稿でご紹介する無効審判請求事件の無効対象は、同自動車メーカーによ
	中国特許「ＬＥＤ用電源」の無効化に成功
	［ポイント］クレームには多義的な記載がある場合、無効化の勝算を高める観点から無効理由をどのように構築すべきか。［概要］弊所はクライアントの依頼に基づき、発明の名
	意匠特許に係る6件の無効審判で勝利
	弊所（北京林達劉知識財産権代理事務所）は、クライアントからの依頼を受け代理していた食品パッケージの意匠特許6件に係る無効審判請求において、先ごろ特許審判委員会より、
	弊所が代理した意匠権侵害紛争事件が一審勝訴で賠償金320万元を獲得
	ポイント：意匠の類否判断、高額の損害賠償金の獲得概要：パナソニック株式会社（以下、パナソニック社という）は「スチーマー」にかかる意匠権を享有している。当該「スチー
	無効審判で発明特許「プレコーテッドサンド及びその製造方法及び複合透水性レンガ」の有
	請求項が明細書によりサポートされているか否か、不明確であるか否か、及び進歩性の有無を如何に判断するのか。概要：無効審判請求人が、名称が「プレコーテッドサンド及び