近日,我所代理的原告某株式会社诉被告广东某公司的2件专利侵权纠纷一案,广州知识产权法院做出一审判决(尚未生效),均判令被告停...
简介: 涉案的两件专利使用预测模式的视频解码装置、使用预测模式的视频解码方法为视频编解码领域著名的HEVC Advance专利池中的标准专利...
林达刘知识产权为客户成功无效2件标准专利


简介:
涉案的两件专利“使用预测模式的视频解码装置”、“使用预测模式的视频解码方法”为视频编解码领域著名的HEVC Advance专利池中的标准专利,同时也是世界知名的专利所有权人意大利SISVEL公司的AV1和VP9专利池中的标准专利。

客户在中美两国针对上述两件专利的有效性提出了挑战。我们在接受委托后,积极应对,并迅速提出无效宣告请求。国家知识产权局于2021年9月30日作出无效决定,以不具有创造性为由宣告上述两件专利的专利权全部无效。
 
本案亮点:
涉案专利具有两个发明点,我所分别使用了不同的现有技术证据进行评述。

专利权人在提交意见陈述书时,针对我所的外文证据的中文翻译提出多处质疑,经过核实,我所认为专利权人提出的大多数译文异议只不过是中文翻译的简单调整,由于不影响对该外文证据的技术方案的理解,我们予以接受。但在众多的译文异议中的其中一处译文异议,涉及对外文证据的技术方案的不同理解,关系到一个发明点是否被该证据公开的认定,我们认为不能让步。在第一次口头审理中,由于双方不能对此处译文达成一致,因此,合议组最终委托第三方翻译单位进行翻译。在第三方翻译单位提供的翻译中,针对上述译文异议,支持了我所的观点,采用了我所最初提交的翻译内容。

关于另一发明点,虽然其特征本身没有被现有技术完全地公开,但是为了更好地说服合议组,我所针对与该发明点相关的本发明实际解决的技术问题和技术启示进行了详细的说理,并通过对比涉案专利说明书的相关技术手段和现有技术公开的技术手段来证明现有技术给出了非常明确的技术启示。

最终,国家知识产权局接受了我所关于创造性的意见,宣告上述两件专利全部无效。
 
 


关于我们 | 联系方式 | 设为首页 | 收藏本站 | 回到首页
友情链接:北京魏启学律师事务所
Linda Liu & Partners©2008-2025 . All Rights Reserved.
京ICP备05013869号-2
京公网安备 11010102003161号