近日,我所代理的原告某株式会社诉被告广东某公司的2件专利侵权纠纷一案,广州知识产权法院做出一审判决(尚未生效),均判令被告停...
简介: 涉案的两件专利使用预测模式的视频解码装置、使用预测模式的视频解码方法为视频编解码领域著名的HEVC Advance专利池中的标准专利...
【PCT】国际初审?国际初审!


北京林达刘知识产权代理事务所
 
我们在第一辑中就曾提过,PCT是每个人都爱的人生赢家。提过PCT申请的同学们都知道在提交申请之后很快会收到国际检索报告。这个报告有可能会说”恭喜你!所有权利要求都过啦”,也有可能说“我咋觉得只有一部分权利要求能行啊”,最惨的是“我不看好你啊!我觉得所有权利要求都不行!”
 
收到第一种检索报告的同学当然喜滋滋地默默收起来了。收到第二种和第三种的同学呢?仔仔细细读完检索报告,再认认真真地看完对比文件,可能会觉得”哎呀!说得有点道理啊,我得改改”,也可能会觉得“我cei!审查员在瞎扯呀!”再然后呢?绝大多数的同学还是会默默地把检索报告收起来,打算到了国家阶段再跟各个专利局好好掰扯掰扯。
 
但是,小编真的想说,国际初审是个好同志,大家要好好珍惜它呀。要知道,除了IP5以外,大多数的专利局的实审能力都是较弱甚至可以说没有实审能力的,国际阶段的审查意见对于这些专利局们就是金科玉律呀。例如,你会从以色列专利局收到这样的意见:

 
 
 
 
 
也就是说,假如你拥有一份负面的国际检索报告的话,并且随后会进入多个IP5以外的国家,你很有可能要答复相同的审查意见n次。千万不要觉得这只会花一份钱。不要忘了碎钞机的属性,转达通知书当然得吃点,按照你准备的意见进行答复还得再吃点,几台碎钞机一起下嘴的威力是惊人的。最后吃掉的量绝对远远多于提一次国际初审的费用。
 
所以,小编真心建议,如果大家拿到一份负面的国际检索报告,又能确定随后进入IP5以外的多个国家的可能性较大,还是得提国际初审,通过修改和/或争辩来获得正面的国际初步审查报告。省钱的效果杠杠滴!

关于我们 | 联系方式 | 设为首页 | 收藏本站 | 回到首页
友情链接:北京魏启学律师事务所
Linda Liu & Partners©2008-2025 . All Rights Reserved.
京ICP备05013869号-2
京公网安备 11010102003161号