专利_林达刘知识产权代理事务所

	抗体专利创造性：从一件同族申请看中欧审查差异
	2026-10-08
	中国专利代理师杨植同一项抗体发明在中国和欧洲的审查过程中，可能面临不同的创造性评价。本文涉及的案例中，中国同族申请（CN202110653393.6）在审查过程中未受到新颖性和创造性
	从一个案例看创造性判断中整体技术构思的重要性
	2026-09-22
	中国专利代理师阮芳在创造性判断中，审查员往往侧重于对技术特征进行逐一比对，并基于现有技术的组合可能性来评价发明的显而易见性。然而，随着技术方案日益复杂化与系统化
	浅谈期刊文献在创造性答复中的破局之力
	2026-09-03
	中国专利代理师张梓瑶引言创造性答复的核心在于向审查员证明，本领域技术人员在现有技术的基础上无法显而易见地得到本申请的技术方案，且本申请与现有技术相比能够产生有益
	从“2.2亿元判赔”到专利全部无效：本案对机械领域的参数型权利要求的启示——评（2026）最
	2026-09-03
	中国专利工程师林浩宇 2026年7月15日，最高人民法院公布（2026）最高法知行终39号判决，维持国家知识产权局宣告ZL00811303.3压缩机发明专利权全部无效的决定。涉案专利曾是奥克斯与格
	浅谈不清楚审查意见的答复
	2026-09-03
	中国专利代理师魏雪乐《专利法》第26条第4款规定：权利要求书应当以说明书为依据，清楚、简要地限定要求专利保护的范围。《专利审查指南》也进一步要求，每项权利要求所确定
	针对“割裂技术特征”审查意见的答辩思路
	2026-07-23
	中国专利代理师吴俊达前言在专利实质审查过程中，我们经常会遇到审查员将解决技术问题的完整的技术手段割裂，将技术特征碎片化来评述创造性的情况，审查员将记载于不同现有
	结合示例浅析《涉及标准的发明专利申请指引》的应用
	2026-07-23
	中国专利代理师宋晓雯 2026年3月，国家知识产权局发布了《涉及标准的发明专利申请指引》。针对标准相关专利的创造性考量，《指引》对撰写和答复审查意见的具体操作提出了诸多建
	浅谈在创造性的答复中活用现有证据中的数据
	2026-07-23
	中国专利代理师雷雨发明的创造性是指与现有技术相比，该发明有突出的实质性特点和显著的进步。发明有突出的实质性特点，是指对所属技术领域的技术人员来说，发明相对于现有
	浅谈《专利审查指南》修订——论对解决技术问题无贡献的技术特征
	2026-07-23
	中国专利工程师张浩楠前言适配现阶段专利精细化审查导向，国家知识产权局发布第84号局令完成《专利审查指南》修订，相关修订条款自2026年1月1日起施行，现已深度融入各技术领
	人工智能应用类发明创造性判断的实务启示---基于第584244号无效决定的分析
	2026-06-29
	中国专利代理师张广平一、问题的提出随着人工智能（AI）技术的快速发展，人工智能应用类发明的数量显著增加，其创造性判断成为专利审查与司法实践中的难点。实践中常见的情