专利
巧用模块化思维让专利说明书更清楚
2023-05-29
  中国专利代理师 李楠 [前言] 根据专利法第二十六条第三款的要求,专利说明书应当清楚。但是,相信很多代理师在撰写的过程中会深刻体会到清楚二字的要求并不是那么简单就可以满
浅析权利要求中“一”的解释
2023-05-29
  中国专利代理师 周方华 专利法第六十四条规定,发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。可见,权利要求的内容对
“权利要求书得不到说明书的支持”与“不具备创造性”之间说不清的关系
2023-05-29
  中国专利代理师 佘陆 一件专利权的形成恰如人的一生。初胎之际,由申请人和专利代理师赋予灵魂,继而凌空试翼,经过专利局设下的重重难关,或终破楼兰,或铩羽而归。纵使一剑
浅谈化学领域中对于审查意见中“常规技术手段”的答复
2023-05-17
  中国专利代理师 刘茜 在审查意见中,审查员在创造性的评述中常常使用常规技术手段等认定并有时佐以如教科书或工具书等证据来评价区别技术特征,即认为区别技术特征为公知常识
局部外观设计专利申请相关注意事项
2023-05-15
  中国专利代理师 孙鑫 2021年6月1日起正式实施的《专利法》针对外观设计专利的内容做出了一些修改,包括引入局部外观设计制度、增加外观设计本国优先权、外观设计专利权的期限延
浅谈缺少必要技术特征的答辩思路
2023-05-15
  中国专利代理师 刘成 陈涛 一、引言 专利法实施细则第20条第2款规定:独立权利要求应当从整体上反映发明或者实用新型的技术方案,记载解决技术问题的必要技术特征。在中国专利实
凡人凡语之“禁止反悔原则”
2023-02-21
  中国专利代理师 沈鑫 一、 什么是 禁止反悔原则 对于初涉专利行业的朋友,可能或多或少都听说过禁止反悔原则,那么,到底什么是禁止反悔原则呢?又在什么情况下适用禁止反悔呢
浅谈最接近的现有技术明确排除区别技术特征的应用对改进动机判断的影响
2023-01-04
  中国专利代理师 姜菲 在创造性的评判过程中,改进动机是重要考量因素,本文结合两个案例,对最接近的现有技术明确排除区别技术特征的应用对改进动机判断的影响进行初步探讨,
中国智能网联车领域标准必要专利许可现状及面临的挑战
2023-01-03
  中国专利代理师 张广平 引言 以电动化、智能化、网联化、共享化为趋势的汽车新四化正在引领全球汽车产业变革,成为世界范围内汽车制造强国争夺产业技术制高点的重要阵地,也是
浅议对比文件能否实施对新颖性和创造性判断的影响
2022-10-14
  北京林达刘知识产权代理事务所 中国专利代理师 金柳欣 审查员在判断发明或者实用新型是否具备新颖性或创造性等会引用对比文件。在专利代理实践过程中,时常有申请人对对比文件

关于我们 | 联系方式 | 设为首页 | 收藏本站 | 回到首页
友情链接:北京魏启学律师事务所
Linda Liu & Partners©2008-2025 . All Rights Reserved.
京ICP备05013869号-2
京公网安备 11010102003161号