特許権は無効され、ジョン・ディア社による天鵝社への5年にわたる賠償請求が最終的に認められなかった


先日、山東天鵝棉業機械股份有限公司(以下、「天鵝社」という)は訴訟の進捗に関する公告を公表し、中国最高裁判所から民事裁定書を受領したことを明らかにした。同裁定書によると、係争特許権は国家知識産権局により全部無効を宣告され、権利の有効性が不安定な状態にあるため、一審裁判所がジョン・ディア社(米)の訴えを却下した判断には明らかな不当はないとされ、最高裁判所は上訴を棄却し、原裁定を維持した。この裁定は終審の裁定である。これにより、世界的な農業機械大手であるジョン・ディア社が提起し、2000万元の損害賠償を求めたコットンハーベスターに関する発明特許権侵害訴訟は、提訴から約5年を経て終結した。

本件の発端は2021年末にさかのぼる。ディア社は、天鵝社が製造した3列式梱包型コットンハーベスター、6列式梱包型コットンハーベスターが、自社が保有する発明特許権(特許番号:ZL200410085674.2)を侵害しているとして、ウルムチ市中等裁判所に訴訟を提起した。また、被疑侵害品の製造、販売の申出および販売の停止、在庫品の廃棄、経済的損失および合理的な支出計1000万元の損害賠償を求めた。

その後、天鵝社は係争特許について国家知識産権局に無効宣告を請求した。無効手続きをめぐっては、国家知識産権局による最初の審決を経て、北京知財裁判所および最高裁判所において行政訴訟が行われた。最高裁判所は行政訴訟において、係争特許の一部の請求項が進歩性を欠くと判断し、国家知識産権局に対し改めて審決を行うよう命じた。

2025年12月31日、ウルムチ市中等裁判所は、係争特許権の有効性が不安定な状態にあるとして、ディア社の訴えを却下する裁定を下した。同時期に、ディア社は訴訟請求を変更し、賠償請求額を2000万元に引き上げたものの、訴訟の行方に影響を及ぼすことはなかった。

最終的に、国家知識産権局は改めて審査を行い、係争特許権を全部無効とする審決を下した。ディア社は一審の裁定を不服として最高裁判所に上訴したが、上訴は棄却され、原裁定が維持された。(2026年10月10日 IPRdaily中文網)

 
Practice Areas
先日、弊所と北京魏啓学法律事務所が共同で担当した、約7年にわたった特許無効審判事件がついに決着しました。中国特許庁による無効審判、北京知的財産裁判所による一審、...
商標行政復議とは、公民、法人又はその他の組織が、国家知識産権局(以下「CNIPA」という)による商標登録、変更、譲渡、登録更新、補正、登録抹消、登録取消、異議、...