专利
浅析“明显错误”的修改
2022-01-30
  北京林达刘知识产权代理事务所 白银环 精心打磨数周乃至数月的申请文件里意外发现明显错误,这明显错误说大不大,所属领域技术人员一眼便能获知,说小不小,足以得出完全不同
浅析2020年中美贸易协定中与知识产权相关内容对于医药领域可能的影响
2022-01-30
  北京林达刘知识产权代理事务所 刘文瀚 2020年1月15日,中美双方签署《中华人民共和国政府和美利坚合众国政府经济贸易协议》(以下简称协议)。其中,对于与药品相关的知识产权,
解析排除式修改与放弃式修改
2022-01-30
  北京林达刘知识产权代理事务所 韩平 各位做专代的新手们在刚入行的头几年,几乎都会对排除式修改和放弃式修改这两个概念觉得容易混淆。无论是在审查意见通知书中,或者与申请
基于一个判例浅谈关于优先权判断标准和新颖性判断标准的不同
2022-01-30
  北京林达刘知识产权代理事务所 于萌 实务中经常需要判断是否具备新颖性,但是很少遇到需要判断是否享有优先权的情况。下面,从北京市高级人民法院(2019)京行终2543号行政判决书
关于专利审查指南第二部分第九章修改的解读
2022-01-30
  北京林达刘知识产权代理事务所 周蕾 2020年2月1日即将实施的中国专利审查指南的最新修改,在前一版审查指南的第二部分第九章中,增加了第6节,主要涉及人工智能等新技术和新领域
关于AI技术在中国申请专利的建议
2022-01-30
  北京林达刘知识产权代理事务所 周蕾 人工智能(AI)是当前科技领域的最重要的热点之一,围绕人工智能技术的知识产权保护也是法律界以及创新主体关注的焦点。本文旨在结合实践经
小议专利文献中KRAS G12C抑制剂的分子结构
2022-01-28
  北京林达刘知识产权代理事务所 张淏 RAS是人类基因中重要的原癌基因之一,被认为是控制细胞基本功能的鸟苷三磷酸酶(guanosine triphosphatase,GTPase)大型家族的创始成员,也是表皮生
浅谈中日专利申请时关于“不丧失新颖性”的适用原则
2022-01-29
  北京林达刘知识产权代理事务所 陈昱 发明创造的新颖性判断是以申请日(或优先权日)为基准的,在申请日之前公开的发明创造属于现有技术,不具有新颖性。但是,有时也会出现发
由保藏机构造成的菌种污染问题及对策研究
2022-01-27
  北京林达刘知识产权代理事务所 李原 对于专利申请中涉及公众不能得到的生物材料,申请人应当按照专利法的相关规定将所涉及的生物材料到国家知识产权局认可的保藏单位进行保藏
外国产品在进入中国市场之前在专利方面需关注的事项
2022-01-26
  北京林达刘知识产权代理事务所 白玉 随着经济发展,我国的消费水平大幅提升,2018年的社会消费品零售总额为38万亿人民币,我国已成为全球第二大消费市场。在这样的环境下,中国

关于我们 | 联系方式 | 设为首页 | 收藏本站 | 回到首页
友情链接:北京魏启学律师事务所
Linda Liu & Partners©2008-2025 . All Rights Reserved.
京ICP备05013869号-2
京公网安备 11010102003161号